C’est pas ça qui faut ça va ça va AR on pas boucher l’ORE parce que j’ plus rien c’est bon excuse j’ai changé la batterie je vais pas avoir assz de batterie cher [Musique] du Père du Fils et du saintesprits venez Esprit Saint remplissez le cœur de vos fidèles et
Allumez le feu de votre amour envoyz votre esprit Seigneur se fera une création nouvelle prion Dieu qui av envoyer votre esprit sur ce monde donnez-nous par ce même esprit de comprendre et d’aimer ce qui est bien de jouir ses divines consolation par le même Jésus-Christ notre Seigneur je vous salue Marie pleine de
Grâce le Seigneur est avec vous vous êtes bénie entre toutes les femmes et Jésus le fruit de vos entrailles est béni sainte Marie Mère de Dieu priez pour nous pauvres pécheurs maintenant et à l’heure de notre nos sa saints anges gardiens saintpéis Saint Joseph Prz
Saint Thomas d’quin au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit ainsi soit-il comment il s’appelle déjà prof ah oui j’ai oublié Saint-Albert lerand aujourd’hui c’est le maître de saint Thomas Dakar pour la petite histoire pour ceux qui se connaissent pas je rappelle un un détail dans la vie de Saint-Albert le
Grand avec Saint-Albert c’était le général des Dominicains au 13e siècle donc le supéri général de tout l’ORD des Dominicains et il était entre autres Directeur de l’Université de Paris et il avait parmi ses élèves un Thomas Daquin et Thomas Daquin était énorme il avait un gros problème physique il avait il était
Extrêmement extrêmement gros pour les raisons médicales c’était pas de sa faute c’est pas qu’il mangeait trop c’est qu’il avait un moins terrible et euh il parlait jamais en train de prier de travailler et les étudiants l’appelent le bœuf muet un bœf MU buf mu parce qu’il parlait pas et euh
Saintalbert le grand donc qui était son maître avait entendu ses reproches enfin c’est ses colibé contre Thomas Daquin et un jour en plein cours il a adressé s’est adressé à tous tous tout son amphithéâtre d’étudiants il a dit messieurs les étudiants un jour ce bœf Mira et son
Mugissement sera entendu dans le monde entier une autre histoire qui est très intéressante sur le saint du jour une autre histoire qui est moins connue sur le saint du jour sur Saint-Albert le grandand le maître de Saint- Thomas d’quin et quand il était rentré au monastère des dominiicain il avait un
Énorme problème de mémoire et donc il s’est découragé il s’est découragé après un un certain temps au début de ses études il était postulant il a voulu quitter le monastère et comme il avait honte de quitter le monastère officiellement il est parti en pleine
Nuit il a mis une échelle sur le mur de clôture il a passé il a voulu passer le M pour sortir de monastère revenir revenir à la vie civile en haut du M la Sainte Vierge qu’ l’attendait la sainte vige dit Albert où vas-tu alors il lui dit ben je quitte le
Monastère parce que j’ai pas de mémoire et ça prouve que j’ai pas de vocation je m’en vais jeetourne dans le monde la SA vierge lu a dit je m’en occupe je vais te donner la mémoire tu vas avoir une mémoire prodigieuse mais pour que tu rappelles que tu l’as reçu
De moi et de mon fils un jour quand tu seras vieux en ple milen d’ sermon tu oublieras tout alors sache que ce sera le temps pour toi de te préparer à la mort et il a reçu un don extraordinaire de mémoire on dit que Saint-Albert le
Grand le maître de Saint- Thomas d’quin est une des intelligences les plus prodigieuses qui soit jamais passé sur cette terre euh moins en théologie que Saint- Thomas mais il connaissait énormément de choses en sciences physique en sciences Natur et cetera c’est une intelligence phénoménale et donc il a beaucoup
Enseigné grâce à cette intelligence cette mémoire extraordinaire que lui avait donné à saintte viierge et effectivement un jour lorsqu’il était très âgé en plein milieu d’un sermon trou noir il a tout oublié alors c’est là où il a dit à ses fidèles qui l’ écoutit voilà c’est la saine vierge qui me vient
Vient pr pour me prévenir que je vais mourir il a arrêté de prêcher arrêté d’enseigner il s’est préparé à la mort il est mort quelqu quelques jours après voilà alors on reprend humani généris donc après avoir expliqué la l’ensemble si vous voulez de l’encyclique je vais dire mettre un peu
Dans les détails parce que c’est une encyclique extrêmement importante donc 1950 je rappelle le titre c’est quelques opinions fausses qui menacent de ruiner les fondements de la doctrine catholique ce qu’on appelle le 3è syllabus et c’est une reprise tout simplement du premier syllabus de P 18 64 deè
Syllabus lamentabil de sa pidis de juillet 197 qu nous étudierons après et ce trème silabus résume les choses donc c’est exactement la même doctrine exactement le même enseignement mais avec des mots plus modernes donc plus facilement compréhensibles par les gens d’aujourd’hui ce que je vous l’ai déjà expliqué la dernière fois faut bien
Comprendre ça c’est que plus on avance dans le temps plus on s’éloigne de notre Seigneur Jésus-Christ et donc comment on s’éloigne de notre Seigneur Jésus-Christ lorsque le bon Dieu quitte une âme et ben évidemment il est remplacé par quelqu’un et c’est quelqu’un c’est le démon donc plus on s’éloigne de notre
Seigneur Jésus-Christ plus on se rapproche du démon et pu on se rapproche du démon plus on devient bête donc les gens d’aujourd’hui sont beaucoup plus bêtes que les gens de du temps de du temps de de silabus depuis neu alors évidemment ben on on a beaucoup de mal à
Expliquer des choses aujourd’hui qui pourtant étaent évidente auparavant donc je vous rappelle ce qu’on a déjà vu donc saint Pilous pardon 1950 huménéris donc voilà la première phrase vous savez que le titre d’une encyclique vient de la première phrase la famille humaine hum générrique ce genre humain que la
Famille humaine tout entière ne s’entende pas en matière religieuse et morale et qu’elle tend à se tenir loin de la vérité c’est bien là pour tout homme honnête et plus encore pour tous les vrais fils de l’église la raison d’une douleur très vive on a déjà vu ça
Alors pidous va expliquer les choses en reprenant tout de suite dès l’entrée en saignumement de Saint- Thomas d’quin donc il va expliquer voilà pourquoi dit-il voilà comment les hommes en sont venus à se pénétrer si facilement eux-mêmes de ce principe que dans ce domaine est faux ou
Pour le moins douteux tout ce qu’ils ne veulent pas être vrai donc beaucoup de gens ne veulent plus rechercher le vrai et c’est pourquoi dit le PAP P 12 j’ai on a terminé avec C cette citation là au dernier cours c’est pourquoi il faut tenir que la révélation divine est
Moralement nécessaire pour que tout ce qui n’est pas de soi inaccessible à la raison en matière de foi et de mœurs puisse être dans l’état actuel du genre humain connu de tous promptement avec une certitude ferme et sans mélange d’erreur qu’est-ce que dit le papi 12 il va reprendre l’enseignement de
Saint-Thomas d’quin qu’on a dans la prima parse première partie de la somme question 2 numéro article 1 donc saint Thomas explique que il y a pas besoin d’avoir la foi catholique pour croire en Dieu pour croire en l’existence de l’âme euh pour accepter un Dieu qui punit les
Les mauvais qui récompense les bons pourquoi parce que c’est la loi naturelle on peut sans être catholique on est obligé même avec la simple lumière de l’intelligence on peut découvrir l’existence de l’âme l’existence de Dieu seulement justement à cause du travail du démon cela n’est
Possible en fait que de plus en plus que avec beaucoup de temps faut du temps pour comprendre ces choses-là avec un grand risque de mélange d’erreurs et par peu de gens donc le démon en profite c’est ce qu’inen saint-omas d’quin il avait déjà vu ça au 13e siècle rappelez-vous
Saint-omas est mort en 1274 saintomain expliqué que on peut comprendre beaucoup de choses naturellement sur Dieu sur son existence sur sa nature mais Dieu a rajouté la révélation en grande partie parce que seul peu de gens a après un avec un grand risque de mélange d’erreurs et après beaucoup de temps
Peuvent comprendre ces choses-là hein alors sa donc ce calit Saint- Thomas d’quin est toujours toujours valable valable aujourd’hui alors nous allons un petit peu démonter cette cette cet encyclique donc je vais reprendre cette fois-ci le texte même de de Pidou alors que jusqu’à présent j’avais simplement euh j’avais simplement fait un résumé de
L’encyclque avant que j’oublie je voudrais aussi rajouter une chose m’excuse auprès de euh de ceux qui euh qui qui voulaient vraiment travailler avec ces cours je vais être obligé de manquer à ma promesse de vous faire des cours de rattrapage quand je suis pas là parce que c’est trop de travail j’arrive plus
À trouver ce temp j’ai un gros problème technique c’est que jeai que 24 heures dans mes journées je sais pas si vous vous AZ pas même problème mais moi j’ai ce problème là et je dans certains cas lorsque je reprendrai les les les les les retraite il y a parfois des de
Semaines je serai pas là sur le mois et donc de faire deux cours supplémentaires en plus de tout ça ça me demande trop de travail je Seris obligé de faire des cours un peu baclés je pas pas de ça donc je préfère faire peut-être un peu moins de cours mais les bien les
Préparer plutôt que de vous faire plus de cours et qu’il soi mal fait parce que ces cours prennent beaucoup de temps de préparation alors bon en principe il y aura pas trop de problème jusqu’au mois d’avril la reprise des reprise des des retraites en avril
Euh je vais être obligé de faire ça dire je continuerai les cours tous les mercredis quand je serai là mais je pourrais pu vous rajouter des cours supplémentaires c’est trop de travail aussi deuxième note avant que j’oublie je m’excuse de sortir du cours là euh attention beaucoup de m’ m’ont dit qu’il
Voulaiit venir aux retraite mais il faut pas attendre le dernier moment pour vous inscrire parce que il y a cette retraite donc en principe je peux prendre 40 personnes parce que j’ai 6 personnes par retraite et j’ai déjà on arrive à 30 là donc n’attendez pas le dernier moment
Pour vous inscrire donc je reprends ce que dit le Pape le pape P 12 donc il va d’abord expliquer l’état l’état des du désastre si vous voulez donc Pidou se rend très bien compte je v l’ai déjà expliqué que les gens modernes non les gens modernes de son temps n’ont pas compris
Les condamnations de les condamnations de Saint pidis n’en font aucun cas et donc il va essayer de reprendre ces mêmes ces mêmes idées du PAP Saidis surtout et de renouveler les avertissements contre ces opinions fausses qui menacent de ruiner les fondements de la doctrine catholique malheureusement je vous l’ai déjà
Expliqué la dernière fois P va pas être écouté va pas être écouté parce que l’Esprit dans l’air le modernisme est dans l’air modernis encore une fois n’oubliez pas que le modernisme a été condamné en tant que modernisme par le pape saint-pilis en 1907 nous sommes en 1950 et les idées couvrent elles sont
Toujours là elles attendent de pouvoir sortir si vous elles sont comme dans une boîte on a l’impression que qu’elles vont jamais sortir mais elle elle grouille dans cette boîte et n’attend qu’une seule chose c’est une occasion pour sortir et pidous le savait donc il va essayer encore une fois de
Recondamner ses ses idées pour protéger la société mais malheureusement il n pas pu le faire dans le sens que les gens n’ont pas voulu écouter pidous comme ils n’avaient pas voulu écouter Saint- pidice et comme ils n’avaient pas écouter le PAP le PAP pineuf voyez al
Voilà ce que dit le Pape bien plus l’esprit humain peut éprouver parfois des difficultés à formuler un simple jugement certain de crédibilité au sujet de la foi catholique encore que Dieu a disposé un grand nombre de signes extérieurs éclatants qui nous permettent de prouver de façon certaine l’origine divine de la
Religion chrétienne avec les seules lumières naturel de notre raison là il reprend Saint- Thomas je vous ai déjà expliqué alors quels sont ces signes extérieurs éclatants les miracles et les prophéties donc deux grandes preuves de la nature divine de l’enseignement catholiques sont les miracles que qu’a fait notre Seigneur Jésus-Christ et qui
Sont après continués dans l’histoire de l’Église par les miracles opérés par lui par l’intermédiaire des saints et l’accomplissement des prophéties notre Seigneur Jésus-Christ a rempli toutes les prophéties a de l’Ancien Testament qui annoncé le lieu de sa naissance qui annoncait son origine de la famille de
David qui annoncé euh la passion qui a annoncé l’existance de l’église et cetera donc tout ça et a été prédit par notre Seigneur Jésus-Christ et rempli par notre Seigneur Jésus-Christ rappelez-vous un exemple je peux donner simplement un exemple qui est peut-être le plus connu David le roi David avait
Prédit que Notre Seigneur Jésus-Christ que le Messie mourrait avec les mains les pieds percés ils ont ils ont ils ont ils ont regardé mes mains et mes pieds ils ont percé mes mains et mes mains et mes pieds ils ont compté tous mes os et c’est pour cela que Notre Seigneur
JésusChrist a justement dit l’intégralité ce psaume numéro 5 numéro 21 ce psaume 21 il a dit ce psaume complet accroché à la croix juste avant de mourir qui commence par Seigneur mon Dieu mon Dieu pourquoi m’avez-vous abandonné i laass Bani en aramien et donc euh notre Seigneur Jésus-Christ a
Rempli toutes toutes les prophéties on a beaucoup d’exemples dans le Psaume 21 un autre exemple du psaume 21 c’est que il avait prédit que euh il mettrait il jetterait un sort sur sa tunique pour pour jouer sa tunique que les les les les les soldats allent jouer au sa tunique pour savoir qui
L’emporterait et c’est exactement ce qui s’est passé les soldats au pied de la la croix ont joué avec desd pour savoir qui emporterait la tunique la tunique du condamné en effet que le mène les préjugés ou que l’excite les passions de la vol et la volonté mauvaise l’homme
Peut opposer un refus et résister autant à l’évidence irrécusable de signes extérieurs qu’ céleste lumière que Dieu verse en nos âmes donc qu’est-ce que dit le PAP Pidou le PAP Pidou dit le bon Dieu vous a donné une lumière naturelle il vous donne en plus les miracles il
Vous donne en plus ces prophéties il vous donne en plus l’église il nous a rajouté la révélation la révélation c’est pourquoi quel est le but de la révélation rappelez-vous le le terme révélation faut pas oublier d’où vient d’ vient le terme révélation véou V révélé en latin le véum c’est le voile
Révélation enlever le voile c’estàd qu’à cause du péché originel nous avions une grande difficulté à comprendre les choses de Dieu parce que ces choses naturellement ne pouvaient être comprises rappelez-vous Saint- Thomas d’quin qu’ après beaucoup de temps avec un grand risque de mélange d’erreur avec
Et par que très peu de gens donc Dieu va rajouter la révélation pour qu’on ait plus d’excuseon et ben malgré tout ça nous dit le Pape P malgré ces ces signes d’une évidence irrécusable et bien l’homme va résister aux lumières divines et à la loi naturelle donc
Là l’homme peut opposer un refus et résister autant à l’évidence irrécusable des signes extérieurs qu’X célestes lumière que Dieu verse en nos âmes ça c’est très important de comprendre que c’est une objection qu’on a très souvent la part de nos fidèles les fidèles nous disent même sur l’abbé pourquoi est-ce
Que le bon Dieu permet des choses pareilles pourquoi est-ce que le bon Dieu n’intervient pas pour euh nous donner un nouveau saint pidis pour nous donner un nouveau Saint-Louis comme président ça serait quand même nêtement mieux que ce qu’on a et et tout rentrerait dans l’ordre pourquoi le bon
Dieu n’intervient-il pas et pourquoi il nous laisse euh dans nos erreurs bien c’est ça le le le grand mystère de la Rédemption c’est que le bon Dieu veut être servi par des hommes librement il veut pas être servi par des robots on le voit très bien la la première
Preuve qu’on peut en donner c’est justement dans la vie même de notre Seigneur Jésus-Christ notre Seigneur Jésus-Christ va va choisir 12 apôtres mais il y en a un qui l’a perdu hein il y en a un apôtre que Notre Seigneur va perdre c’est Judas pourtant notre Seigneur Jésus-Christ aurait souhaité sauver
Judas et si notre Seigneur Jésus-Christ avait voulu il aurait pu sauver Judas mais encore une fois il a voulu que Judas se sauve en utilisant son libre arbitre c’est la grande phrase de saintaugustin qui est très connue qui dit Dieu qui t’a créé sans toi ne te sauvera pas sans
Toi Dieu ne nous a pas donné demandé notre avis pour nous créer mais il ne nous sauvera pas sur notre coopération Dieu n’a pas besoin de notre coopération pour nous créer mais il a besoin de notre coopération pour nous sauver et ça c’est un grand mystère parce qu’évidemment ça serait nettement
Plus pratique si l’homme ne pouvait pas pécher mais le bon Dieu a pas voulu de même qu’il a voulu il il a permis qu’il a une épreuve pour les anges de même il a voulu qu’il a une épreuve pour Adam et evve et s’il y a une épreuve pour Adam
Et ve il y a une épreuve pour nous aussi bon le bon Dieu si vous voulez c’est c’est un grand mystère il a voulu que le ciel se mérite on va pas au ciel en carrosse on va pas au ciel en en tapis roulant il faut il faut se battre et le
Pape P 12 donc dès 1950 en reprenant les les les craintes si vous voulez en comprenant les les printes les craintes de ses de ses prédécesseurs il reconnaît que malgré toutes ces lumières naturelles toutes ces lumières surnaturelles toutes ces lumières célestes divines que Dieu verse en nos âmes et bien malheureusement très
Peu de gens se préoccupent de leur salut on le voit de plus en plus aujourd’hui mais en même temps euh il faut pas se décourager parce que c’est un un argument qu’on entend tout le temps les homes monsieur l’abbé comment se fait-il si le bon Dieu
Existait si on entend ça tout le temps si bon Dieu existait pourquoi le bon Dieu permet des des massacres pareils comme tous ces ces Palestiniens qui sont tués à Hamas actuellement par qui sont tués actuellement à à en Palestine à gaz à Gaza bon pourquoi le bon Dieu permet des choses comme ça
Ben parce que le bon Dieu malheureusement nous laisse libre le bon Dieu pasire il est pas obligé de faire un miracle à chaque fois pour empêcher toute personne qui veut prendre un cout un couteau pour cou pour tuer couper le coup de son voisin de de faire un
Miracle pour l’empêcher de de faire de de couper le coup de son son voisin dieu respecte notre libre arbitre c’est un grand mystère c’est comme ça voyez et euh c’est pour ça que malheureusement les les les on voit très bien que les euh les euh les les hommes n’écoutent plus les avertissements les
Avertissements des papes euh pidous d’tant le le dernier pape légitime parce que c’est le dernier pape qui a qui a suivi ense enseignement catholique voyez on voit très bien que au Moyen-Âge l’église avait une influ tellement forte que littéralement les gens se pouvaient relativement facilement se mouvoir dans le bien et
Rappelez-vous pour comprendre ça il faut reprendre la définition de Léon 13 Léon 13 le PAP Léon 13 sur la liberté le pouvoir de se mouvoir dans le bien au Moyen-Âge quand on avait un saint pidis quand on avait pardon un Saint-Louis comme roi et qu’on avait un saint Thomas
Daquin qui a enseigné un saintalbert le qui a enseigné et un saint-fançois qui é tous ces franciscins pour prêcher il était beaucoup plus facile pour les hommes de se sauver pourquoi parce qu’il était plus facile pour eux de se mouvoir dans le bien bon et avec la avec on voit
Très bien que depuis la fin du du du du du 13e siècle la mort de Saint- Thomas plus ou moins on voit très bien qu’il y a une descente si vous voulez et petit à petit le démon se venge sur le sur contre Dieu il va reprendre en quelque
Sorte le pouvoir sur le monde alors l’église va toujours faire un barrage contre ça et malheureusement on voit très bien que les forces du mal même siil ne peut pas prévoir prévaloir contre l’Église les forces du Mal peuvent prévaloir contre les âmes et on voit de plus en plus ces catastrophes et
Qui vont euh qui vont arriver une espèce de euh espèce de de de de fond du gouffre on peut dire avec la révolution de 789 et même après ça ça va continuer alors tant qu’il y avait devant la le barrage formé par l’Église l’église limitit la casse en quelque
Sorte ce qu’on peut dire l’église pouvait pas empêcher les âmes de se Danner quelqu’un qui veut se Danner malheureusement Dieu lui-même ne peut pas empêcher une âme qui veut se Danner de le faire on voit on le voit très bien avec avec avec Judas mais Dieu peut permettre que l’Église soit là pour
Limiter la casse et jusqu’à la mort du PAP Pidou l’égise était là pour limiter la casse et c’est ce qui passe c’est ce qui se passe après la mort depid 12 en 1958 avec la mort du papy 12 c’est ce barrage qui saute et maintenant il y a
Plus personne pour limiter la casse pratiquement plus personne voyez et c’est c’est c’est la fameuse thèse qui explique bien tout ça c’est que le sang répandu dans les rues é inversement proportionnelle à la quantité de sang divin répandu sur l’hôtel et c’est exactement ce qui se passe actuellement voyez on voit très
Bien ça c’est une une thèse qui qui est magnifique c’est que justement la la seule façon de limiter cette casse c’est le sang de notre Seigneur Jésus-Christ c’est que le sang de notre Seigneur Jésus-Christ soit répandu sur l’hôtel par la Sainte Messe voilà pourquoi le le
Le Vatican n’a eu de cesse que de vouloir supprimer la messe limiter la messe au maximum on le voit très bien aujourd’hui pour maintenant ça de plus en plus clair avec Bergoglio à à Rome qui fait tout pour empêcher la messe traditionnelle la messe traditionnelle
De se de ce de de se diffuser dans le monde il persécute ouvert ement toutes les communautés religieuses féminines et masculine qui veulent encore conserver la messe traditionnelle il vient je vous l’ai déjà dit je crois la dernière fois il vient de de de d’enlever de diocèse de Tyer au
Texas aux États-Unis Monseigneur sricller qui était un un des un des évêques les les les plus conservateurs des États-Unis pas traditionnaliste mais conservateur voyez donc euh si vous voulez c’est ça le drame on voit très bien que que Pidou rappelle les choses il crie au loup et personne ne l’écoute
Personne ne l’écoute et mais en même temps si vous voulez il faut pas se décourager à cause de ça parce que ça c’est le à mon avis la grande grande tentation la grande tentation pour les pour les les les fidèles c’est de se décourager on monsieur l’abbé on est
Combien on est très peu de monde c’est vrai et c’est pour ça qu’il y a une autre thèse de théologie que j’aime beaucoup qui complète la première que je viens de vous donner sur le sang de de qui serait répand sur l’ôtel le sang divin qui se répand sur l’hôtel qui
Empêche le sang humain d’être répandu dans les dans dans dans dans les rues mais il y a une autre thèse qui est très belle qui complète celle-là et qui dit que la fin du monde arrivera le jour où le dernier prê le dernier prêtre mourra parce que le jour où le dernier prêtre
Mourra il y aura plus de possibilité de répandre le sang de notre Seigneur Jésus-Christ sur la messe unï ne peut pas faire ça un ne peut pas prendre du vin dans un calice et transformer la substance du vin en la substance du sang notre Seigneur peut pas faire ça
Et il peut pas un laïque ne peut pas faire ça parce qu’il faut il faut le caractère sacerdotal seul un prêtre peut consacrer pas un laïque donc le jour où le dernier prêtre mourra pourra plus y avoir de messe sil y a plus de messe il
Y a plus de moyen d’accéder si vous voulez à à la clé qui ouvre la porte du Paradis puisque la messe c’est la clé qui ouvre la porte du paradis et donc c’est la fin du monde c’est une thèse c’est pas de fois mais c’est une thèse
De théologie qui à mon avis extrêmement extrêmement vraie alors il faut pas non plus décourager ça c’est la grande tentation c’est le découragement c’est que il faut voir que il y a encore des prêtres qui qui offrent le saint sacré il y en a plus beaucoup mais il y en a
Et qui a encore des gens j’ai encore reçu de deux messages aujourd’hui encore des gens qui n ne viennent pas du tout de milieu de la tradition qui ne viennent pas de milieu chrétien qui parfois viennent de milieu complètement païen et qui par eux-mêm recherche le vrai recherche le
Vrai al j’aiçis encore un encore un coup de un message très beau d’une personne que je connais pas mais un jeune de un jeune de 20 ans qui a demandé le baptême à 16 ans bon il allé se faire baptiser par le curé de son village et puis après
Il a commencé à comprendre qu’il y avait quand même quelque chose qui allait pas donc il a commencé à aller à la messe à la Fraternité Saint-Pierre et maintenant on sent très bien qu’il se rend compte qu’il y a quelque chose parce qu’il pose la question mais mais est-ce que-ce que
Que est-ce que c’est bon et donc je suis obligé de en prenant quand même les formes parce que je veux pas trop le choquer mais en même temps je suis obligé de lui dire attention il y a deux églises il y a l’église catholique d’un
Côté il y a l’église de Vatican de de l’autre et la Frat Saint-Pierre est partie intégrante de l’église de Vatican I voyez alors c’est c’est c’est compliqué mais en même temps si vous voulez on voit cette c’est ce ce ce le nombre de ces jeunes c’est très petit en
Nombre et qui cherche le vrai cherche le vrai et c’est pour eux que que que que que pidous parle il y a eu de tout temps si vous voulez même dans les moments où avait l’impression qu’il y avait plus rien et bien des catholiques qui se sont
Battus pour conserver la foi c’est ce qu’il faut qu’on fasse voyez euh donc je continue avec le texte de DEP P 11 depis 12 pardon quiconque observe attentivement ceux qui sont hors du bercail du Christ découvre sans peine les principales voies sur lesquelles se sont engagés un grand nombre de savants
Donc il va parler de ceux qui en principe sont plus intelligents il va expliquer que les grands responsables sont les soi-disant scientif scientifiques qui sont en principe des gens plus intelligents et donc qu’est-ce qu’il va dire c’est bien eux donc les savants qui prétendent que le système dit de l’évolution s’applique à
L’origine de toutes les choses et tout de suite il va donner comme cause si vous voulez de ces fausses opinions qui ruinent qui menacent de ruiner les fondements même de la doctrine catholique l’idée de l’évolutionisme tout change faut pas oublier que ça avait déjà été pointé par le PAP
Simpidis que Saidis on verra ça après Saidis avait dit attention le modernisme et c’est si vous voulez il y a trois faessau d’erreur dans le modernisme faut jamais oublier cette phrase qui est essentielle le premier c’est l’agnosticisme le deuxème c’est l’immanantisme le trisème c’est l’évolutionnisme les choses évoluent et
Donc c’est soi-disant scientifique il parle des scientifiques dans l’église en fait donc ces scientifiques qui se prétendent les les mettre en Israël dans l’église qui vont introduire l’idée de l’évolutionnisme en matière de dogme et c’est ce que sa pidous va appeler le relativisme dogmatique j’avais déjà dit quand
J’avais analysé les les racines de les principales conséquences des erreurs condamné par P par P rappelez-vous l’ se traduisant par le mépris toute autorité divine et éclésiastique la passion pour les nouveautés l’esprit démocratique l’ignorance et le rejet de la philosophie la théologie de Saint- Thomas d’quin et le rejet d’interprétation traditionnelle des
Saintes Écritures et toutes les traditions ensuite quand il analyse les principales conséquences de ces erreurs première relativisme dogmatique relativisme dogmatique bon et voilà ce qu’il dit c’est du personnalisme chaque personne fait et a sa propre vérité donc pour euh il est évident dit le Pape pou que ces dogmes ne sont même plus
Nécessaires puisque l’homme devient son propre dieu il est évident que ces opinions contiennent un relativisme dogmatique qui veut libérer le dogme de la manière de s’exprimer en l’usage dans l’église depuis depuis longtemps c’est faire du dogme lui-même quand un roseau agité par le vent ils espèrent ainsi que
Le dogme dépouiller des éléments qu’ils appellent extrinsè à la révélation puisse être avec fruit comparé aux opinions de ceux qui sont séparés de l’unité de l’Église ce qui permettrait d’arriver petit à petit à l’assimilation du dogme catholique avec les idées des dissidents qu’est-ce que dit le Pape Pidou il dit
Que la révélation le de le le le le le dogme si vous voulez ne peut pas changer parce que le dogme est divin le dogme est toujours valable quel que soit le siècle quel que soi les personnes quels que soient les pays bon c’est pour cela
Que la la le dépôt de la foi est clos à la mort de Saint-Jean à la fin du 1er siècle donc ces nouveaux scientifiques dont parle le pape Pidou qu’il va condamner ici là il parle il vise quelqu’un il vise quelqu’un qui ne cite pas dans l’encyclique ce quelqu’un qui
Vit c’est c’est Tillard de Chardin on dit que l’encyclique générie c’est l’encyclique de condamnation de Tillard de Chardin ce qui est vrai mais il est pas cité bon il va pas le citer pour encore une fois on voit très bien la la la bonté du pape de même que Notre
Seigneur Jésus-Christ n’a pas voulu que livré soit dans dans le champ et qui en même temps livra qui pousse avec avec le bon grain et quand le le le le le le charger de culture dit au maître au maître de du champ attention il y a il y
A de livret qu’est-ce qu’on fait on arrache tout on arrache livivret pour protéger le bonrain non dit notre Seigneur laissz Livri pousser pourquoi parce que notre Seigneur jésuschr esprès espère toujours convertir livr et là c’est pareil donc on voit très bien que le pape pou donc va va condamner condamner ces C ces
Gens-là mais en même temps il il espère qu’il va y avoir des conversions et si on peut reprocher quelque chose au au PAP Pidou je dirais c’est une trop grande trop grande naïveté non pas dans le mauvais sens du terme une certaine naïveté Deon de croire que il allait pouvoir
Euh pouvoir changer ces gens-là malheureusement ça le pape Pinof pouvait rien y faire derrière ces relativisme dogmatique il y a quelque chose et ce quelque chose c’est l’orgueil et quand l’homme tombe dans l’orgueil c’est plus rien faire le plus grand des papes même un simpidiste ne peut pas si vous voulez
Faire remettre si vous voulez le bon sens catholique l’état de grâce dans une âme orgueilleuse c’est impossible il faut d’abord que cette âme sorte de l’orgueil voyez et le problème c’est que euh le pape ne peut pas enlever l’orgueil des âmes des gens il peut prévenir les fidèles attention à
L’orgueil il peut pas prendre l’orgueil et enlever d’intelligence des gens c’est impossible un 5 on est incapable un P9 on est incapable et un P1 on est incapable alors qu’est-ce qu’est-ce qu’on fait les papes ils préviennent attention à l’orgueil attention à l’orgueil attention à l’orgueil et malheureusement ils n’ont pas écouté
Puisque un des une des racines des erreurs modernistes un grand orgueil se traduisant par le mépris de toute autorité divine ecclésiastique et après il rajoute le mépris et le rejet de la philosophie de la théologie de Saint- Thomas d’quin voyez c’est ça qu’il faut impérativement comprendre donc à la base
Si vous voulez ceux qui sont en charge de l’enseignement c’est les maîtres les maîtres les magistères ceux qui sont charge de l’enseignement dans l’église vont commencer si vous voulez à enseigner que tout doit changer donc le dogme doit changer qu’on change là encore une fois il faut bien comprendre
Les différence entre ce qu’on appelle la forme et le fond qu’on change la forme on voit très bien que pidous va utiliser dans ses condamnations des termes plus modernes que les termes utilisés par exemple par P9 en 1864 mais le fond n’a pas changé les erreurs condamnées par P9 en
1864 sont toujours condamnés par le PAP P en 1950 on peut pas changer le fond on peut changer la forme l’explication pour que les gens comprennent mieux donc utiliser des termes des exemples qui sont différents c’est pour ça que moi-même je fais toujours ça je donne énormément d’exemples dans mes cours
J’essaie de prendre beaucoup d’exemples aussi dans les dans les sermons que je du dimanche parce que justement c’est avec des exemples qu’on comprend on voit très bien que Notre Seigneur Jésus-Christ d’ailleurs je me contente de refaire ce que Notre Seigneur Jésus-Christ faisait pour expliquer expliquer la foi catholique au fidèles
De son temps qu’est-ce qu’est-ce qu’utilisit notre Seigneur Jésus-Christ les paraboles les parabole c’est des exemples il va utiliser des termes que les gens comprennent parfaitement il s’adresser à des agriculteurs par exemple il va parler du blé livré parce que les gens savaient très bien ce que ça voulait dire livr c’est la mauvaise
Qui pousse avec le B qui empêche le B de se développer donc ça ils comprendent comprennent maintenant si vous parlez de de termes trop compliqués on voit très bien par exemple que le papidou va éviter de réutiliser le terme qu’a utilisé sa pidis en en dans dit antisme
Pourquoi parce que c’est un terme qui est devenu beaucoup trop compliqué pour les les gens qui sont de plus en plus bêtes des années 1950 et c’est comme ça on voit très bien que des les gens des années 1907 condamnation du modernisme avaient une intelligence tout à fait
Supérieure à la nôtre d’aujourd’hui et d’ était capable d’utiliser et de comprendre certains termes qu’on est qui sont devenus incompréhensibles aujourd’hui pour le pour les gens est-ce qu’il faut changer la doctrine pour autant alors les les soi-disant scientifiques vont dire il faut il faut un relativisme dogmatique c’est-à-dire il faut un évolution une
Évolution au niveau du fond et puisous répond pas question il on peut accepter et tolérer une évolution au niveau de la forme et pas au niveau du fond pourquoi parce que les vérités sont inchangeables on peut pas changer Dieu bon les 10 commandements de Dieu ils étaient
Valables il y a il y a 2000 ans ils sont valables aujourd’hui ils seront valables dans 10 millions d’années ça change pas ces choseslà et donc là il dit attention apparaissent maintenant des gens qui veulent introduire système dit évolutionnque et a l’appliquer à toutes les à l’origine de toutes les choses
C’estàd appliquer l’évolutionnisme au dogme et dire que les dogmes doit changer c’estàd ce qui était vrai au temps de pinuf ne l’est plus aujourd’hui parce que les temps ont changé rappelez-vous c’est ce qu’avait dit Benoît 16 alors qu’il était qu’il était préfet de la Congrégation de la foi donc avant de
Devenir Benoît x lorsqu’il avait rcer Monseigneur Le Fèvre Monseigneur Le Fèvre lu fait cette objection en lui disant mais comment voulez-vous qu’on s’y retrouve puisque ce que vous enseignez maintenant par Vatican 2 dit le contraire de ce qu’enseignit le le pape P par exemple avec la condamnation de la liberté de conscience de
1864 et benoî 16 avait à l’époque c’était préfet de la Congrégation de de la foiinger avait le culot de dire mais ces textes de de pin était infaillible en son temps mais ne sont plus aujourd’hui donc quand vous dites un texte infaillible de 1864 n’est plus infaillible aujourd’hui la seule façon
De justifier ce changement complet de paradigme c’est quoi c’est de dire que le dogme qui était dogme de foi en 1864 n’est plus dogme de fois aujourd’hui comprenez pourquoi parce que le dogme a changé le dogme a évolué et ce qui était vrai en 1864 n’est plus vrai aujourd’hui
Comment répond à cette objection c’est la réponse de Monseigneur Lefèvre qui est extraordinaire il a dit à à Ratzinger alors pourquoi voulez-vous que je crois les changements actuels de Vatican I puisque vous me dites vous me prévenez vous-même que dans que dans 50 ans c’est même enseignement de Vatican 2 seront plus
Valables parce que ça sera encore changé et on le voit très bien il y a même pas fallu attendre un siècle hein regardez Vatican 2 c’est 65 60 ans après c’est le synode qui commence déjà à tout changer voyez et ici c’est donc la grande si vous voulez il y a plusieurs
Condamnations dans générist la condamnation la plus importante c’est ce qu’on appelle le relativisme dogmatique c’est-à-dire l’évolutionnisme qui passe d’un évolutionnisme biologique un é évolutionnisme métaphysique c’est-à-dire un changement si on commence déjà par accepter l’évolutionnisme biologique et bien on va être tant si vous voulez de d’avoir aussi un un évolutionnisme métaphysique c’estd
L’être des choses qui change et c’est pour cela on va voir ça avec le texte de les textes de de Pidou Pidou va donc parler expliquer les choses en disant que tout ce qui est on va il dit que on va être obligé d’accepter un univers soumis à une évolution
Perpétuelle en rejetant ainsi tout ce qui est absolu certain et immuable ils ont ouvert la voix une philosophie abérante qui r rivalisant avec l’idéalisme l’immanantisme le pragmatisme on a reçu le nom d’existentialisme c’est dire puisque la vérité change il y a plus de vérité et si on accepte ça qu’il faut arriver à
Comprendre si on accepte de mettre le bout du doigt dans le relativisme dogmatique relativisme dogmatique c’est bien comprendre le terme ça veut dire relativisme un relativisme dogmatique ça veut dire que le dogme est relatif à l’époque à laquelle il est prêché donc une un dogme est bon pour
Une période donnée de l’histoire mais 50 ans un siècle de siècles après les temps é éant changé les gens étant changé la culture est en changé ce qui était vrai il y a de siècle n’est plus vrai aujourd’hui parce que tout est relatif et donc pour eux la vérité devient
Quelque chose de relatif on pourrait changer le mot avec un terme plus moderne plus compréhensible je pense pour peut-être nos fidèles un évolutionnisme adaptatif un dogmatisme adaptatif un dogmatisme qui va s’adapter aux situations conséquence la vérité n’existe plus et on en arrive à des à des des
Abominations j’ai dû noter ça no ça ici quelque part une des dernières abominations pour ceux qui sont pas au courant c’est l’évêque de Saint-Louis en Argentine qui s’appelle la Monseigneur Gabriel Bernardo Barba qui dans un meeting écuméniste avec plusieurs religions a donné la bénédiction au nom du Père et du
Saint-Esprit il a fait sauter la deuxè personne dans sa Trinité pourquoi parce qu’ av en face de lui des musulmans comme musulmans n’accepte pas le fils les musulmans prétendent croire en Dieu croire croire en Dieu mais ils croi pas au fils oh le fils est Dieu
C’est pour ça que si je crois que le fils n’est pas Dieu je crois pas en Dieu puisque je crois pas la sain Trinité le dieu des catholiques le véritable Dieu le Dieu qui a créé le ciel et la terre et qui nous rachète c’est un Dieu à
Trois personnes bon si je dis que euh le fils n’est pas Dieu ou si je je cache la divinité du Fils parce que ça le pire c’est que si vous dites à ce cet illustre individu Gabriel Bernardo Barb est-ce que vous croyez à la divinité du
Saint du fils il va peut-être vous dire mais oui oui j’y crois vous inquiétez pas bien sûr j’y crois je suis catholique je suis évê catholique donc j’y crois al pourquoi vous l’z pas dit parce que je ne veux pas offenser nos frères séparés je parle à des musulmans
Qui ne croient pas à la divinité du Fils donc je parle pas du fils i alors vous parlez à des gens qui euh application pour le temps d’aujourd’hui ça c’était il y a quelques jours hein en Argentine mais on peut faire l’application pour le temps d’aujourd’hui c’est exactement la même
Chose en matière de mariage l’Église catholique enseigé autrefois que le mariage catholique est indissoluble cependant c’est ce que nous disent j’attend est prête me dire ça mais monsieur l’abbé c’était vrai avant parce qu’auantant auuts de Saint-Louis aant de charleman effectivement les les l’état effectivement les familles effectivement les gens pensz que que le
Mariage était indissoluble mais monsieur laab aujourd’hui en 2023 plus personne n’accepte ça l’immense majorité des gens n’acceptent plus ça parce que les choses ont évolué donc le dogme doit évoluer et maintenant on accepte les annulations de mariage et les annulations de mariage se comptent maintenant par dizaines de
Milliers à tel point que nous on a des problèmes insolubles quand on a des gens qui viennent pour la première fois dans le Chapel parce que si c’est c’est des gens qui viennent de la tradition pas de problème mais si c’est des gens qui viennent de nulle part première question
Que je suis obligé de leur poser c’est combien de fois vous étiz marié marié marié avant avant de venir chez moi et la plupart des plupart de des c’est ça qu’il faut comprendre c’est que la plupart de ces gens de bonne foi vont me dire tranquillement la bouche en que
Mais monsieur Labbé j’aiétaéis marié j’ai été marié de fois est-ce que vous TZ marié religieusement avec une une personne devant l’église catholique oui monsieur Labbé est-ce que votre épouse de l’époque est encore vivante oui monsieur Lab mariage indissoluble mais elle est elle vivit n’importe comment elle est elle est elletat de défaut et
Cetera je pas le savoir elle est votre épouse vous être marié bah oui j’ai reçu une annulation de mariage de l’évêque du coin et je suis remarié religieusement mais maintenant vous comprenez moi j’en ai paressus la tête parce que il commence à accepter les bénédictions des homosexuels je peux pas accepter ça donc
C’est la je voudrais venir venir dans votre paroisse parce que je ve retrouver la foix catholique et bien vous avz commencé pas retrouver la foi catholique mais pour retrouver la foi catholique le première première porte qu’il va falloir ouvrir c’est la porte du catéchisme sur le mari et vous devez comprendre que le
Mariage est indissoluble donc la personne avec laquelle vous vivez Têtre très mignonne Têtre charmante elle sait très bien faire la cuisine et tout et tout et tout mais c’est pas votre épouse et si c’est pas votre épouse vous pouvez pas vivre avec elle ah mais je l’aime très bien
Mais elle ne peut pas être votre épouse voyez et le problème c’est que c’est c’est ces idée condamné par le papi 12 de ce ce qu’on appelle ce relativisme dogmatique sont des idées qui sont rentrées maintenant dans les murs voilà ce que dit le Pape Pidou je reprends cette phrase euh donc
Euh quiconque observe attentivement écoutez bien ce que dit PID ça c’est un passage essentiel quiconque observe attentivement ceux qui sont hors du berkaail du Christ ceux qui sont en dehors de l’église découvre sans peine les principales voies sur lesquelles se sont engagés un grand nombre de de scientifiques saant en effet c’est bien
Eux qui prétendent que les système d’ID deolévolution s’applique à l’origine de toutes les choses or les preuves de ce système ne sont pas irréfutables même dans le champ limité des sciences naturelles ilsadmettent pourtant sans aucune prudence sans discernement on les entend qui professent avec complaisance et non sans audass le postulat moniste
Et panthéiste d’une unique d’un unique tout fatalement soumis à l’évolution continue al qu’est-ce que c’est que ce ce postulat moniste et panthéisme qu’est-ce que c’est que que le que que le que le monisme si vous voulez le monisme c’est une erreur philosophique qui fait qui dit que le monde n’est
Constitué que d’une seule substance la matière l’ monisme est à la base du communisme l’homme est qu’une matière c’est une machine point barre bon au contraire pour la philosophie chrétienne la PH philosophie catholique c’est un dualisme il y a deux substances distincte en quelque sorte la matière et
L’esprit l’homme est un composé de corps et d’âme l’homme n’est pas qu’une matière le monde moderne souhaiterait que l’homme ne soit qu’une matière on le voit très bien dans le monde moderne qu’est-ce qu’ils veulent c’est que l’homme devienne une machine des transhumanis exactement une machine interchangeable or l’homme a une âme et
La dignité de l’homme j’ai déjà expliqué tout ça la dignité de l’homme vient du fait que l’homme a une âme qui est une substance spirituelle doué d’intelligence et de volonté capable de connaître Dieu et de comprendre l’atteindre vous voyez donc le le le pape explique bien toutes
Ces erreurs ces opinions fausses dont il va parler viennent d’une même source qui est le relativisme dogmatique c’est-à-dire l’évolutionnisme dogmatique on adapte le dogme on fait évoluer le dogme en faisant évoluer le dogme on doit se rendre compte qu’on détruit le dogme on ne peut pas faire évoluer le
Dogme sans détruire le dogme en même temps c’est impossible et en faisant évoluer le dogme on fait évoluer Dieu lui-même donc la notion de Dieu Créateur et Rédempteur qui était la grande notion qui a fait le moyen-âge chrétien devient incompréhensible pour la le le 2023 déjà 1950 avec a temps de P 12
Parce que justement à cause de l’orgueil l’homme devient Dieu et donc on ne peut plus adorer un dieu Rédempteur et un dieu créateur puisque c’est l’homme qui devient Dieu or si l’homme devient Dieu l’homme a le droit de faire sa propre vérité donc la vérité elle-même devient
Évolutive ce qui était vrai il y a 10 ans n’est plus vrai aujourd’hui sera plus vrai dans 10 ans voyez alors faut faire extrêmement extrêmement attention à ça le pape continue très précisément c’est dit-il de ce postulat donc du de l’évolution dogmatique du relativisme dogmatique de l’évolutionnisme dogmatique que se
Servent les partisans du communisme pour faire triompher et propager leur matérialisme dialectique dans le but d’arracher les des âmes toute idée de Dieu donc le PAP fait tout de suite voyez on voit très bien ici le PAP parle directement si vous vouz du communisme alors que je revois le texte complet de
De 1907 du PAP du pape saintilis il va pas en parler pourquoi parce que la révolution com ça va arriver après en 1917 d’accord donc le pape explique que le monisme introduit l’idée que l’homme n’est qu’une seule matière donc une matière c’est quelque chose qui se compress c’est quelque chose qui se fabrique
C’est quelque chose qui se détruit c’est quelque chose qui peut être brûlé facilement voyez donc le matérialisme dialectique ça veut dire que l’homme ne devient qu’une seule matière une pure matière une pure machine ce qu’on appelle le matérialisme dialectique al à quoi fait-il allusion ici il fait
Allusion à l’Union si vous voulez de de Marx et de d’un d’un philosophe allemand qui s’appelit Engels e n g e L S Mar Marx il est mort car Marx il est mort en 1883 Engels est mort en 1895 et c’est Engels si vous voulez qui
Avait qui a mis dans les esprits ça il faut bien comprendre c’est Engels qui était compagnon de Marx Marx il a pris le matérialisme c’estàd l’homme n’est que matière il y a pas d’âme il y a qu’une matière donc c’est une machine d’accord et quand on quand veut
Pas marcher on donne un coup de pied un coup de pied dans derrière pour la faire marcher c’est une machine on va rajouter à ça le dialectisme le le le la dialectique c’est-à-dire la dialectique ça c’est Engels donc le matérialisme c’est Marx Engels c’est la dialectique donc quand
Vous rajoutez les deux la philosophie de de d’ Engels à la philosophie de Marx on va obtenir un matérialisme dialectique c’est un matérialiste qui est basé sur une impossibilité métaphysique d’avoir une vérité et comment explique Engels et Engels a fait un dégât énorme dans les esprits c’est lui qui a détruit
Complètement l’homme l’intelligence des hommes au début du début de je dire à la fin du 19e siècle et ça va exploser après avec la avec la le marxisme de de cararl Marx c’est quoi c’est Engels qui a dit que la la vérité dans constante évolution donc il dit vous prenez une
Vérité j’en j’ai déjà expliquer ça plusieurs fois mais il faut revenir parce que je su veux sûr que les fidèles comprennent bien vous prenez une vérité tellequelle bon cette vérité est évolutive elle est valable pour un temps donc en 2023 vous prenez une vérité la vérité numéro 1
Mais cette vité cette vérité elle est évolutive elle va évoluer parce que en face de cette vérité numéro 1 il y a une contrreevérité qui va s’opposer la vérité donc cette contrreevérité numéro 1 donc on va mélanger la vérité numéro 1 et la vérité la contreevérité numéro 1
Bon la la vérité numéro 1 il appelle ça la thèse la contreevérité numéro 1 il appelle ça l’antithèse ensuite on mélange les deux vous allez mélanger la thèse et l’antithèse vous allez mélanger ensemble la vérité la contre vérité on mélange tout on scoue tout ça et qu’est-ce qu’on obtient on obtient une
Synthèse c’est la fameuse équation d’Engels thèse antithèse synthèse thèse plus antithèse synthèse vérité numéro 1 mélanger à une contreevérité on obtient une synthèse et cette synthèse devient une deuxième vérité donc la vérité numéro 1 mélanger la contevérité devient une synthèse qui devient la vérité numéro 2 donc la vérité numéro 1 s’ fa
Donc on a la vérité numéro 2 mais en face de la vérité numéro 2 qu’est-ce qui va arriver une contre vérité numéro 2 donc il faut ajouter à la la thèse numéro 2 une une antithèse numéro 2 une contre vérité numéro 2 qui va être mêlée à la vérité
Numéro 2 on mélange tout ça et qu’est-ce qu’on obtient une synthèse qui est le produit du mélange de la thèse numéro 2 la contrethèse l’antithèse numéro 2 on obtient la synthèse c’est la vérité numéro 3 et après on continue vérité numéro 3 puis contre vérité numéro 3
Thèse numéro 3 plus antithèse numéro 3 on mélange tout et on obtient synthèse numéro 4 qui devient la vérité numéro oui mais c’est complètement idiot c’est idiot mais c’est ça qui mène le monde actuellement toutes les philosophies idéalistes sont basées là-dessus alors il y a il y a Engels qui
A fait un gar monstre mais Engels a travaillé sur une âme déjà sur les intelligences déjà affaibli par un autre philosophe allemand qui avait commencé à faire du dégât avant lui c’était Kant Emmanuel Kant Emmanuel Kant Emmanuel Kant est le père en fait de l’idéalisme n’oubliez pas que
Euh le le père si vousz le marxisme ne peut pas exister sans l’idéalisme qui amène le marxisme alors dire monsieur c’est très compliqué c’est vrai que c’est un peu compliqué mais ce qu’il faut comprendre c’est que face à cet évolutionnisme constant cet évolutionnisme constant c’està dire ce cet évolutionnisme
Dogmatique qui fait que la V vérité change tout le temps ce qu’il faut vous reenz c’est ça la vérité n’existe plus parce que ça change tout le temps donc la vérité d’aujourd’hui n’est pas la vérité de demain donc puisque la vérité d’aujourd’hui n’est pas la vérité de
Demain que la vérité de demain n’est pas la vérité d’après-demain conséquence c’est plus de vérité bon ça c’est ce qu’on appelle l’idéalisme l’idéaliste ça veut dire qu’il y a plus de vérité chacun l’a fait dans sa cervelle immanentise on fait à l’intérieur de nous-même la vérité et simpidis conclu
Agnosticis impossibilité de savoir la vérité parce que ça change tout le temps en face de ça qu’est-ce qu’on a en face de ça on avait la philosophie de saint-omadakin comment s’appelle la philosophie de saintakin la philosophie réaliste en face de l’idéalisme de Kent on a la philosophie objectiviste réaliste de ce saint-omas d’quin
Philosophie fondée sur le réel alors aujourd’hui on parle plus d’idéalisme on va parler de quoi on va parler d’une philosophie virtuelle le monde moderne est un monde virtuel complètement déconnecté du réel et comme le monde moderne est un monde virtuel déconnctique du du réel c’est un monde
Qui est incapable de suivre la vérité parce que ces choses-là changent tout le temps il y a plus de vérité et c’est pour ça c’est ça qu’il faut à comprendre ce qui est en train de faire actuellement Bergoglio à Rome il est en train non seulement il a commencé
Travail de destruction terrible qui avait déjà été commencé depuis Jean 23 faut pas faut pas tout mettre sur le dos de Bergoglio Bergoglio en froncé les portes ouvertes hein faut pas oublier que c’est Jean 23 qui ouvert toutes les portes qui a fait sauter le barrage chez
G 23 bon mais Bergoglio il a commencé le synode et avec le synode maintenant que le synode est terminé il sait qu’il a le le le le la base qui est avec lui et maintenant il est en train de préparer une nouvelle théologie qui va être une théologie théologie évolutionniste une théologie
Une théologie si vous voulez relativiste pour se débarrasser complètement et définitivement la théologie de saintakin alors c’est plus la religion mais c’est exactement ça maman ce n’est plus la religion catholique lorsque mais c’est pas simplement ça ça c’est en matière de philosophie mais quand Bergoglio sort que les prêes vont pouvoir ménag les
Couples homosexuels vous pouvez faire la même réflexion mais c’est pas catholique bien c’est pas catholique ce n pas catholique parce que l’Église catholique a toujours enseigné sur ce sujet que la sodomie l’homosexualité est un péché qui CR vengence contre le ciel c’est plus catholique cela vous
Aide à comprendre qu’en fait il y a deux religions c’est triste à dire fasse moi vous croyez que ça sera pas plus facileune seule religion tout simple il y a deux religions il y a la religion catholique et la religion de Vatican I parce que c’est devenu une religion avec
Ses dogmes avec son avec sa moralité avec pu son absence de moralité de même que la la la religion catholique est fondée sur la la la dignité de Dieu et la les droits de Dieu sur l’homme la religion de Vatican I est fondée sur la dignité de l’homme et droit de
L’homme c’est pour cela que les que les les prêtres modernes ne parlent toute la journée que des droits de l’homme les droits de l’homme les droits de l’homme les droits de l’homme les droits de l’homme c’est tout et ça ça vient d’où d’où vient si vous voulez comment c’est
Ça qu’il faut arriver à comprendre que nos fidèles ont parfois bien du mal à comprendre comment ce passage de d’une philosophie objectiviste une philosophie réaliste de saint-omas d’quin à un idéalisme total un évolutionniste dogmatique total a-t-il été possible réponse c’est parce qu’une porte a été ouverte dans le mur de
Protection de l’église et cette porte a un nom la porte qui a été ouverte c’est la porte du la porte de de la de la liberté de conscience quand on a ouvert la porte de la liberté de conscience faut pas oublier que que P 9 en
1864 quand il parle de la liberté de conscience qu’est-ce qu’il dit il dit la liberté de conscience c’est une insanité une une une une liberté de perdition ça c’est un pape P9 qui parle 1864 et c’est infaillible bon on a introduit avec Vatican I en 1965 la liberté de
Conscience liberté de conscience ça veut dire qu’il y a plus de vérité chacun fait sa vérité je suis ma conscience et puis la Conscience Divine le Moyen Âge disait je vais mourir le jour où je meurs il y a une séparation entre mon corps et mon âme et mon âme va être
Jugée par Dieu mon âme étant jugée par Dieu je vais être jugé d’après la conscience c’est du bon sens la conscience divine elle se manifeste par quoi par les 10 commandements les commandements de Dieu tu tueras pas tu voleras pas tu prendras pas la femme de ton prochain tu désireras pas les
Bienens du prochain tu mentiras pas et cetera ça c’est la conscience divine qui nousindique donc je vais être jugé à partir de mon adéquation avec la Conscience Divine donc si j’ai suivi la loi des commandements de Dieu je suis en adéquation avec sa volonté et à ce
Moment-là je peux être sauvé je suis en état de grâce mais si je fais rentrer dans l’esprit des gens la liberté de conscience je vais faire croire aux gens que ils peuvent choisir leur conscience que leur conscience n’est plus obligé de suivre la loi divine mais qu’ils vont
Pouvoir se faire leur propre loi et c’est ce qui se passe aujourd’hui et c’est la la loi des des droits de l’homme chacun fait sa loi et attention la DR la loi des droits de l’homme elle est complètement modifi constamment c’est pas les droits de l’homme tel que
Ils ont été est publié en en 1700 1789 avec la révolution 89 parce que ces droits de l’homme vont être complètement changés aujourd’hui prenez par exemple je donne un exemple même autour des années 1950 1960 même 1980 il y avait encore pour les médecins le serment d’Hippocrate bon serment d’Hyppocrate
Qui date de l’antiquité bon et qui rappelait que le rôle du médecin c’est de sauver les âmes sauver les corps plutôt c’est médecin des corps sauver les corps donc un médecin par tuer c’est du bon sens et bien ce serment d’Hippocrate est complètement abandonné aujourd’hui et les médecins maintenant
Qui sortent des universités de médecine en France ou en toute l’Europe ne sont plus obligés parement d’hppocrate ou sils le font c’est un pur symbole parce que maintenant il faut accepter l’avortement l’avortement s’ppose au serment d’Hippocrate la vente de la pilule se’ppose au serment d’Hippocrate droit de tuer on droit de
Tuer et pourquoi on a le droit de tuer on a le droit de tuer parce que on est on suit un postulat moniste et panthéiste Moni c’est dire qu’il y a que de la matière l’homme n’est qu’une matière transformable c’est de l’argile avec lequel on fait ce qu’on veut et le
Pape dit postula monis je rappelle que le monisme c’est que le monde n’est constitué que d’une seule substance la matière c’est la base du marxisme et panthéiste panthéiste ça veut dire quoi le panthéisme qui va avec le monisme c’est l’idée que il y a plus de différence entre le Créateur et la
Créature il y a plus de différence entre le Créateur et la créature pourquoi parce que l’homme est devenu Dieu donc la conséquence du matérialisme c’est que l’homme devient Dieu et du coup l’église disparaît complètement et comme l’église protégeit justement la la loi naturelle et que l’Église protégeit aussi les
Faibles le pauvre et l’orphelade est protégé par l’Église comme il y a plus rien qu’est-ce qui se passe ben maintenant c’est Soros qui domine c’est c’est c’est c’est Zuckenberg Zuckenberg qui qui domine toutes ces grands ces grands milliardaires qui dirigent le monde et qui considèrent les hommes
Comme des machines et ils veulent une société avec des machines des machines des machines quelques ingénieurs pour pour pour faire marcher les machines et les hommes qui soient bê comme qui deviennent bêes comme les RP qui savent que faire qu’une seule chose c’est faire t c’est faire le même geste mê mécanique
Tout le temps et c’est la destruction complète de la civilisation pourquoi parce que c’est ce qu’on a qu’on appelle le matérialisme dialectique matéalisme dialectique matérialisme Marx ça veut dire que l’homme n’est que matière dialectique ça change tout le temps thèse antithèse synthèse ça c’est unels donc quand vous mélangez les deux
On obtient le marxisme voyez et c’est c’est c’est c’est épouvantable parce que à ce momentl dire qu’il y a plus de vérité comme il y a plus de vérité et qu’ a on rajoute à cette absence de vérité la liberté de conscience chacun fait ce qu’il veut et du coup pe plus rien
Faire on a on a on arrive maintenant à des des des abominations des des des des parents par exemple imaginez je PL bon Dieu que ça vous arrive jamais catholique qui m’écoute qui m’écoute sur Internet imaginez que que la catastrophe de de parents qui ont des des des gamins
Qui qui qui sont mis malheureusement dans école publique pas faire autrement par exemple et un beau jour le gamin le gamin de 10 ans qui revient à la maison et qui dit à sa mère ben voilà je me sens pas homme je me sens femme donc je
Je vais devenir jeis devenir une petite fille qu’est-ce que fait une maman qui a qui a un peu de bon sens une paire dans une paire de BAFF bon ça va pas non bon euh je m’excuse mais physiquement tu es une fille et puis tous tes chromosomes
Ils sont tous pareil ils ont tous deux chromosomes X tu es une fille ah mais moi je veux devenir je veux dire tu un garçon tu es un garçon tuas un chromosome X un chromosome Y moi je veux devenir une petite fille il pas possible je suis complètement idiot elle va dans
Ta chambre et viens viens me dire su suis la vaisselle bon mais qu’est-ce qu’il va faire qu’est-ce qu’ils vont faire maintenant les les les les gamins ils vont rentrer à l’école à l’école ils vont dire à professeur maman m’a dit que j’étais une j’étais une imbécile et en
Plus m’a donné une pre de BAFF ou là là double crime bon double crime des parents et les la professeur va convoquer la mère convoquer les parents en disant si vous ne donnez pas liberté totale à votre enfant d’abord je vous dénonce parce que vous avez donné une
Claque à votre enfant ça c’est un crime épouvantable c’est interdit par la loi vous avz donné une claque à votre à votre gamine votre gamin c’est un crime fait par la loi on peut on peut assassiner les gens on peut couper les enfants en rondelle dans dans dans dans
Le sein de leur mère on peut pas donner une baffe à un enfant parce que c’est un crime bon et en plus de ça vous n’avez pas le droit d’empêcher votre enfant de jouir de sa liberté de conscience de devenir une fille s’il le veut donc vous allez laisser votre fille votre garçon
Devenir une fille alleer voir les médecins pour avoir des bloqueurs de puberté pour qu’il puisse devenir une fille aller à travers des des des des changements euh les changements chirurgicaux irréversibles pour qu’il devienne une petite fille et si vous êtes pas d’accord on vous enlève votre enfant c’est ça seulement ce qu’il faut
Comprendre c’est d’où vient cela cela vient de la liberté de conscience oh la liberté de conscience a été acceptée officiellement dans Vatican II c’est le crime de Vatican I le crime de Vatican 2 c’est la la déclaration sur la liberté de conscience la liberté de conscience
Qui avait été déclarée par P9 de façon infaillible en 1864 comme liberté de perdition et insanité aujourd’hui est devenu un droit fondamental qui doit être reconnu par tous il compris par l’État pour tous il compris par l’État chacun a liberté de conscience s’il y a liberté de conscience plus de vérité vous pouvez
Pas avoir une vérité fixe si vous admettez le dogme de l’ de la liberté de conscience c’est impossible voyez et voilà ce la conclusion que que que tire le pape Pidou une phrase extraordinaire la fiction de cette femme donc il vient de parler on reprend les termes donc d’une d’un postulat moniste et
Panthéiste don j’ai expliqué ce que c’est monist ça veut dire matière seule panthéiste plus de distinction entre l’homme et Dieu parce que l’homme devient Dieu et Dieu l’homme Dieu est remplacé par l’omme donc ça entraîne une évolution continue et un matérialisme dialectique c’estàdire l’homme est une matière et en plus on rajoute la
Dialectique là-dessus pour être sûr qu’il a plus de vérité possible parce que la vérité doit toujours être confronté à une contreevérité et voilà ce que conclut le papi 12 la fiction de cette fameuse évolution faisant rejeter tout ce qui est absolu tout ce qui est constant tout ce qui est imuable a
Ouvert la voix à une philosophie nouvelle abérante qui dépassant l’idéalisme l’immanantisme il parle d’immanantisme quand même l’immanantisme le pragmatisme c’est nommé existentialisme parce que négligeant les essences immuables des choses elle n’a souci que de l’existence de chacun il y a plus de d’essence c’est que des existences qui changent tout le temps
Donc il y a plus de vérité il y a plus de vérité l’image qu’on prend pour expliquer ça c’est l’image du fleuve un fleuve qui vous êtes debout devant un grand fleuve avec un débille rapide sur l’eau et euh le fleuve c’est de l’eau donc quel que soit
Euh quel que soit la partie du fleuve que vous examiner c’est toujours de l’eau c’est du bon sens mais les modernistes vont dire ah non parce que si jamais la même eau donc l’eau qui passe devant vous à l’instant T n’est pas l’eau qui va passer à l’instant T t
+ 2 donc dans 2 minutes l’eau qui va passer devant vous n’est pas la même eau que la première donc c’est plus de l’eau oui on arrive à c’est ça l’évolutionnismesurdité mais c’est de l’absurdité je suis entièrement d’accord c’est de l’absurdité mais c’est cette absurdité qui est malheureusement est rentré dans les intelligences
Aujourd’hui c’est absurde de laisser un enfant qui se prend pour un foc euh euh faire ce qu’il veut bon al il y a quand même quelques parents qui on qui on un peu de bon sens parce que il y a en Allemagne il y a une association qui de
Se créer maintenant pour des gens qui se prennent pour des pour qui se prennent pour des chiens bon j’ai eu des photos de gens qui sont à laiss qui sont mis en laiss c’estvec quelqu’un qui les qui les tient en l’ISS et qui sont qui sont qui
Se prennent pour des chiens bon moi je propose à ces gens-là puisquils se prennent pour des chiens de leur donner la viande crue oui les chiens ça Mang la viande crue pas la viande cuite bon on va donner la vi CR à ces garsl c’est tout ce qu’il vont manger et les
Croquettes pour chien et rien d’autre voir combien de temps va durer le nouvelle philosophie vous voyez bon alors vous voyez donc cette évolutionnisme dont parle P1 la gravité de cet évolutionnisme c’est que c’est passé dans les dogmes le dogme évolue donc il y a plus de dogme donc il y a
Plus de vérité donc ce qu’on appelle l’existentialisme c’està-dire les choses ne sont que sur l’extérieur c’est le passage de l’être au paraître le passage de l’essence à l’existence les choses extérieures tout change tout tout est tout est en changement continue c’est l’eau qui passe c’est pas c’est une eau
Différente c’est pas la même eau parce que l’eau qui passe devant devant moi maintenant n’est pas la même que celle qui va passer dans 5 minutes et le problème c’est que on est en train de détruire complètement les sociétés comme ça le démon se frotte main parce que le
Démon le démon pas idot il faut pas oublier que le démon est un ange un ange de ténè c’est un ange donc le démon comprend les choses par intuition nous on comprend les choses par abstraction donc ça va beaucoup plus vite chez un ange le démon 10 fois 10
Millions de fois plus intelligent que nous il a compris toutes ces choses là parfaitement et donc qu’est-ce qu’il pousse il pousse maintenant la destruction pour détruire complètement la société et rendre ce que veut le démon qu est le but de la manœuvre le démon qu’est-ce qu’il veut la dnation du plus grand grand
Nombre bon c’est la cause finale de la Révolution faut toujours revenir à ces choseslà les quatre causes de la Révolution euh cause cause euh cause euh les quatre causes de la révolution donc la cause la la cause la cause finale de la Révolution la cause on commence par
La cause efficiente c’est plus facile cause efficiente est ce qui fait la révolution la cause efficiente elle dépend de la cause finale la cause finale c’est la damation du plus grand nombre obtenir le plus grand nombre d’âmes en enfer c’est ce que veut démon pour ça cause efficiente qui pousse à la
Roue qui provoque la Révolution les instruments du démon donc le démon lui-même cause efficiente principale les instruments du démon cause efficiente instrumentaleon après ça c’est de causes de causes final et cause efficiente après cause matérielle cause matérielle c’est la curiosité l’orgueil et l’ignorance et cause formelle que les gens jamais acceptter
Il tèent de premières cause il plus ou moins la 3ème la 4è pas entendre parler j’ai remarqué à chaque fois que j’explique ces choses là j’explique la cause finale de la révolution c’est la dation de tous les hommes obtenir le plus grand nombre d’âes possible en enfer oui oui d’accord on est d’accord
La cause efficiente c’est le démon ben oui c’est normal parce que si il faut aller en enfer faut que le démon interviennne on est d’accord ensuite la cause matérielle c’est la curiosité l’orgueil l’ignorance comment ça le nez il on un peu de mal mais AC plus
Ou moins quand je parle de la cause la cause formelle ce qui donne la forme au tout cause form c’est l’esprit démocratique liberté égalité question courant comprennent pas c truc ils comprennent pas que l’esprit démocratique est la cause la cause cause révolution passion pour les nouveautésprit démocratiqueitmoc liberté égalité fraternité li
Consci cette liberté de conscience qui est en train de qui est en train de de de de tout de tout détruire ce qui fait que maintenant humainement parlant c’est absolument irrécupérable et euh on peut plus rien faire à cause de cette liberté de conscience alors les les il y a quelques
Personnes qui réagissent un peu euh regardez regardez parce que le le si vous voulez ce que fait le démon c’est rendre un retour à Dieu impossible c’est ce qu’il veut un retour à Dieu absolument impossible pour rendre un retour à Dieu impossible il faut détruire complètement l’intelligence donc on détruit les
Premers principes on détruit le principe de contradiction principe de causalité principe de causalité c’est qu’il y a pas de fumé sans feu donc pour que les gens puissent accepter l’évolution constante constante des choses bon et qu’est-ce que cherche aussi à faire le démon le démon cherche à à à à à rendre
La société dans laquelle les gens du monde moderne vivent euh tellement impossible pour Dieu c’était la parole de la fondatrice de la de la de la Société Théosophique tellement impossible pour Dieu que celui-ci est curé son ail mais c’est exactement ce qui se passe c’est-à-dire que rendre rendre la
Société tellement invivable qu’on ne puisse plus se mouvoir dans le bien rappelez-vous lion 13 la liberté c’est le pouvoir de se mouvoir dans le bien pour se mouvoir dans le bien il faut avoir un espace vital dans lequel on puisse se mouvoir dans le bien vous comprenez qu’est-ce que fait le démon il
Empêche qu’ est un possibilité même matérielle de se mouvoir dans le bien c’està dire être enverironné enveloppé par une telle quantité de mal qu’on soit obligé de le respirer par tous les ports de la peau c’est exactement ce qui se passe et pour ça il faut détruire quelque chose faut détruire quelque
Chose naturellement il faut quelque chose détruire quelque chose surnaturellement quelque chose naturelle qu’il faut détruire c’est la famille puisque c’est la famille qui est la base sociale de la société la base de la société c’est la famille donc il faut la déstruction de la famille et pourquoi comment faire pour détruire la
Famille quelle est la première chose qu’ils font pour détruire la famille le divorce après ça sera ça sera la ça sera l’avortement ça sera la la la la pule contraceptive ça sera tous ces tous ces trucs là et détruire surtout complètement l’autorité du père et maintenant c’est ce qu’ils
Disent c’est qu’ils enseignent à l’école les les enfants les les les professeurs nous disent on a même plus le droit d’enseigner aux enfants parce que l’enseignement aux enfants ça veut dire qu’on fait passer quelque chose qu’on que l’enfant ne sait pas on a même plus le droit de dire ça parce qu’il paraît
Que les enfants savent tout et donc on a même plus le droit d’enseigner aux enfants il faut que les enfants par eux-mêm décide ce qui les intéresse décide ce qui les intéresse alors c’est la société des écrans heureusement ça commence un peu à revenir en train de
Revenir entre autres par ex un petit peu dans un pays qui a été complètement détruit par cette société moderne c’est la la Suède complètement ét détruite maintenant ils a un tau taux de criminalité qui les plus haut du plus haut du monde avec tous les migrants quis ont fait intervenir le vivre
Ensemble ça pas du tout marché évidemment en France c’est pareil hein mais le le drame si vous voulez c’est que il faut comprendre que le le démon travaille là-dessus rendre le fait de se mouvoir dans le bien impossible donc il faut détruire la famille on détruit la famille et évidemment un des meilleurs
Moyens de détruire la famille c’est aussi d’introduire les vis contre nature homosexualité l’homosexualité est incompatible avec la famille puisque par définition de lesbienes deux homosexuels sont stériles c’est du bon sens élémentaire peut pas avoir d’enfants quandre les deux hommes on peut pas avoir de peut pas avoir d’enfants
Quandre les deux femmes il faut l’Union physique d’un homme et d’une femme pour avoir un enfant c’est le bon Dieu qui l’a voulu c’est la loi naturelle et tout ça ça a disparu complètement tout tout ça tout ça ça a disparu complètement on en arrive à un point que maintenant
Justement c’est la la la la l’émancipation complète des murs avec la avec les meurs contre nature avec l’homosex LGBT qui prennent le pouvoir partout partout partout partout et à tel point que il y a je vous l’ai déjà dit il y a que deux pays à ma connaissance
Deux pays au monde qui ont refusé la les Gay Pride les processions de LGBT contre nature et des horreurs c’est Poutine en Russie et la Serbie la Russie la Serbie c’est tout c’est tout alors si vous voulez on en arrive si vous voulez alors on peut dire tout ce
Qu’on veut sur Poutine j’ai pas dit que Poutine était un sa mais je constate les choses on bien constater ces choses là et ça c’est du bon sens élémentaire moi j’ai lu je lu déjà donné cet exemple mais il est quand même ahurissant j’avais lu que avant l’arrivée de
Poutine il avait 1 1500000 avortements en Russie maintenant c’est descendu 250000 mais dire 250000 c’est épouvantable mais c’est mieux d’avoir que 250000 avortements que 1 ça rend pas l’avortement légitime mais notez que Poutine n’a pas attaquer l’avortement directement parce qu’il il peut difficilement dans le monde moderne malheureusement s qu’il lu manque la
Foix catholique nouz pas qu’il est moi j’admire Poutine parce que G est pas catholique il est pas catholique il est orthodoxe donc il lui manque toute une série de lumière qu’il n’a pas parce qu’il est pas catholique et bien qu’ étant pas catholique il a réussi en promouvant la natalité promouvant la
Famille a diminué les avortements d’ à 250000 250000 qu’ sauve il a sauvé combien il a sauver 1250000 enfants tous les ans c’est énorme c’est énorme il éta en train petit à petit de de de ressusciter si vous voulez de tout fonder sur la famille bien sûr il manque une dimension
Parce qu’il il est pas catholique il il est orthodoxe enfin attention il a compr quand même compris quelque chose c’est quand même lamentable de voir un pays qui est pas catholique qui réagit sainement alors des anciens pays catholiques comme la France on va tout promener on va tout promener voyez et
Donc ce voyez ça c’est la phrase clé donc cette évolution entraîne une une une philosophie aberrente qui qui va plus loin encore que l’immanantisme l’agnosticisme l’évolutionnisme qu’on appelle l’existentialisme c’est la vérité n’existe plus parce que les choses changent constant pourquoi parce que l’eau qui passe n’est jamais la même eau l’eau qui passe
Maintenant n’est pas l’eau qui va passer dans dans 5 minutes et dans 10 minutes tout change tout change tout change tout ch faut tout changer qu’ y a plus de droit plus de règles plus plus de plus d’obligation chacun fait ce qu’il veut le problème c’est que avant il y
Avait des idées comme ça la preuve c’est que ces idées ont déjà été condamné par pinf en 1864 donc ces idées existai ces idées existait déjà avant bon là c’est P1 1950 donc ces idées existaient déjà avant bon qu’est-ce qui s’est passé maintenant quel est le changement essentiel entre
P2 1950 et la situation actuelle c’est queà l’époque 1950 il y a encore un pape un pape qui si qui fait de marche arrière par la force des choses mais qui qui qui qui freine qui freine qui freine qui freine pour essayer de sauver tout ce qui peut
Sauver tout ce qui peut sauver et euh le le le pape essaie de sauver mais il garde encore la vérité il garde il garde la foi catholique mais maintenant avec bergo Guo c’est la foi catholique qui saute donc il y a plus rien pour arrêter l’évolution de cette cette révolution la révolution
Passe se dé dé se déploie partout vous voyez alors il faut voyez pour revenir à une une société saine il faut revenir même d’abord sur un plan naturel à une société fondé sur la famille le problème c’est que la famille n’existe plus la famille en tant que telle a disparu en
France la famille nexiste pratiquement n’existe plus en France officiellement en tout cas il y a une telle possibilité de se se divorcer avec une telle facilité que la famille littéralement n’existe plus puisque on peut se divorcer je le vois tout le temps euh le nombre de personnes qui sont qui vont
Rester avec la même épouse pendant toute la vie je parle des personnes non catholiques non catholique traditionnel est infinité les iMAL la plupart des gens sont divorcés remariés divorcés en plus dans dans dans le dans le la société contemploren républicaine démocratique d’aujourd’hui on peut divorcer autant de fois qu’on veut
Littéralement donc il y a plus de famille la famille a complètement disparu et donc la foi catholique est en train de disparaître alors si en face on avait encore l’église qui faisait barrage pour rappeler la vérité on pourrait arriver encore faire quelque chose mais non pas on pas dire que
L’Église n’existe plus attention mais il y a plus de pape il y a plus de Pape qui font ce que P se faisait puisque non seulement bergogot n’arrête plus rien mais bergogot enseigne les ignominies d’aujourd’hui c’est pour ça que bergogo fait très attention de nommer par exemple des cardinaux qui sont comme ils
Disent aujourd’hui LGBT frly qui sont amis des des mouvements homosexuels et a nommé cardinal des gens qui sont en faveur de l’homosexualité alors que c’est un péché qui cri vengence contre le ciel mais ils sont fous pourquoi il fait ça parce qu’il veut être certain que il sait très bien qu’il
Est pas immortel que il va pas avoir le temps sans doute de tout détruire qu’ aura encore quelque chose debout qu’ va falloir qu’il a des successeurs qui continuent le travail de démolition qu’il a commencé et pour être sûr d’avoir des successeurs qui continuent ce travail de démolition et bien il
Nomme des successeurs qui sont encore plus pourri que lui et c’est ce qui se passe vous alle me dire bon Dieu làdedans mais heureusement qu’il a un bon Dieu un bon Dieu peut nous réserver quelques surprises bon alors au temps de saint gendard qui est allé chercher une
Petite gamine de 17 ans qui savait ni lire ni écrire bon il a placé la tête de l’armée française une drôle d’idée mais c’est comme ça qu’il a fait pour sauver la France de la de la perdition et nous libérait de nous libérit d’Angleterre et rétablir il est allé faire rétablir la
La royauté la royauté avec Charles 7 consacré à rein alors que char Charles 7 a été un roi qui pas du tout un bon roi bon pourquoi parce que le bon Dieu se sert d’instrument ça qu’il faut comprendre c’est pour moi la conclusion de ce que je suis en train de raconter
Parce que Monsieur la auouri c’est pas très folichon folichon are cours c’est pas très gay ben c’est vrai que c’est pas très gay mais il y a un Dieu et Dieu peut utiliser des instrument il va utiliser des instruments tellement faibles qu’on est obligé de voir le bon Dieu derrière
L’instrument c’est ce que je dis toujours fois j’ai terminé la la retraite comme ça j’ai j’ai TER terminé la la retraite comme ça en disant mais attendez on est on était cétait je sais plus quoi une réunion il y avait 12 personnes il combien combien d’apôtres combien comment notre Seigneur JésusChrist
A-t-il fondé l’Église sur 12 apôtres et les a envoyé aller baptiser prêcher celui qui croira sera sauvé celui qui croira pas sera condamné vous êtes 12 là imaginez que chacun d’entre vous ayez la même force la même force même dynamisme spirituel fondé par la vérités vous
Pouvez faire la même chose la même chose que les apôtres donc à la fois c’est complètement désolant de voir de voir ce qui se passe mais en même temps il faut savoir que Dieu est toujours Dieu et queà chaque fois pour moi c’est une consolation extraordinaire je sais qu’à
Chaque fois que je prends une hostile pendant la sainte messe que je prononce les paroles de la consacration ceci est mon corps je fa je même plus faire g mes genoux mais ENF je me fais une inination profonde parce que j’ai Dieu devant moi et Macron peut pas empêcher ça peut pas
Empêcher ça les révolutionnaires peuvent pas empêcher que Dieu vienne sur l’hôtel et quand je prends la calice et que je sur quelques gouttes de vin je prononce les paroles de la consécration du calice c’est le sang du Christ qui est là et ma cro et SOS et tout et compagnie peuTent
Pas empêcher ça et quand j’ai quelqu’un qui qui s’agenouille devant moi et qui me dit bénissez-moi mon père parce que j’ai péché qui m’a qui qui m’avoue qui m’avoue des des gros péchés je dis la je donne je je dis je au nom de Notre Seigneur que soyez ég absolo je t’absou
Tous tes péchés on du Père du Fils et du Saint-Esprit les péchés disparaissent et Macron peut rien faire contre ça s il peut rien faire et Eton non plus mais il croit plus tout ça c’est pour ça que les prêtres modernes nous disent on confesse plus on confess
Plus parce que la notion de péché est complètement disparu vous voyez alors je pense que voyez c’est un pour moi une partie extrêmement extrêmement importante d’arriver à comprendre cela voyez c’est le le PAP Pidou reprend les condamnations du deème syllabus euh 2è syllabus c’est la mentabellie la mentabellie je l’ai là donc on
L’étudiera après euh parce que quand j’ai je suis lancé si vous voulez dans dans l’explication de modernisme je me suis dit mais c’est un monde le modernisme quel ordre je vais suivre làdedans pour arriver à faire comprendre les aux gens il faut que j’arrive à expliquer ce qu’est le modernisme à des
Gens qui savent pas ce que c’est et c’est une erreur philosophique le poisson pourri toujours par la tête comment je vais faire au début je me suis dit bon on va prendre la grande an King de de de de simpidis de condamnation du modernisme pasendi bon le problème c’est que pasendi c’est une
Des cliques les plus compliqué bon la mabilis c’est aussi assez complexe c’est la préparation de l’anécque de de pasandy bon c’est pour ça je me suis dit je vais d’abord prendre tourner autour du pot si en prenant ce que j’ai expliqué la dernière fois c’est comme des cercles concentriques autour du
Point qu’on veut atteindre le centre et on se rapproche de plus en plus du centre donc on commence par l’yique de de de Human généris j’ai commencé par les explications générales maintenant les explications particulières pour préparer les gens après à l’étude de la mentabellie la mabellie c’est une collection de 50 65
65 condamnations euh propositions condamné par le pape saintéis qui prépare la grande condamnation de pasendy puisque laabell c’est juillet 19 7 pasand dit c’est septembre 1907 vous voyez donc ce qu’il faut comprendre c’est que pidous ne change rien il reprend les mêmes condamnations il réavertit les gens malheureusement
Personne ne l’écoute plus personne ne l’écoute et aujourd’hui si vous voulez on sent très bien compte que en face avec bergo glio la volonté délibérée c’est de de d’obtenir si vous voulez la destruction complète de la foi catholique et malheureusement humainement parlant est en train de dire
En train de réaliser et c’est la seule façon de comprendre ce qu’il fait parce qu’on peut se poser la question pourquoi il fait ça pourquoi il fait ça pourquoi il nomme il nomme des des bandits pareils comme cardinaux alors qu’ sait très bien que ce sont des gens ce sont
Des gens qui on desur qui soutiennent des MEOM ce sont les éves ont voté pour lui mais maman les évêes ont voté pour lui parce qu’il savaiit très bien ce qu’il allait faire c’est ça le drame c’est que les évêques qui ont vé pour lui ils ont les mêmes idées que lui
Tout le monde a pas des idées mais il y en a combien maman dans le monde moderne il y a combien de personnes dans le monde moderne en France il a 65 millions d’habitants prenez prenez un un exemple 65 millions d’habitants en France il y a combien de personnes qui sont contre le
Divorce imaginez demain qu’on a un président un miracle extraordinaire j’aiexliqué ça la dernière fois et qui disent voilà on ESS de sauver la famille parce que la cle cellule de base de la société ah magnifique bravo il a bien parlé très bien donc on supprime deux choses immédiatement pour protéger la
Famille on supprime le droit au divorce et on supprime l’avortement en France mais je crois qu’il se fait assassiner dans les 30 secondes bon il il dirait ça il dirait ça imagine un président Mme un simple député un simple député qui aurait une une folie folie de de de de
Vérité d’un seul coup il est converti miraculeusement par le bon Dieu et qui au perchoir de l’Assemblée nationale dis il faut sauver la famille parce que c’est la se de cle de de la base de la société je demande l’abolition du divorce et l’abolition de l’avortement en France divorce et divorce et
Avortement avortement interdit en France mais je pense vraiment sans exagérer que 90 % des des députés attraquent attrape une crise cardiaque et meurt sur le coup on serait débarrassé ce serait bien voyez mais le problème c’est combien de personnes comprennent ça demandez autour de vous à la famille ah oui vous avez
Raison la famille c’est très bien donc pour protéger la famille il faut il faut interdire le divorce et et l’avortement ah non vous pouvez pas faire ça comprenez liberté de conscience monsieur laabé monsieur Labé la liberté la liberté liberté liberté conscience d’accord pour la protéger la famille
Mais on garde l’avortement et on garde la la divorce or il y a pas de fumé sans feu vous voulez supprimer les conséquences vous supprimez les effets voyez tout est comme ça et c’est ça le problème le problème il est là et quel est le pourcentage des gens qui
Commencent à se poser des questions regardez combien on est dans la chapelle on est 25 quand tout le monde est là 30 30 quand tout le monde est là en poussant les murs bon on est 30 personnes pour toute Occitanie toute cette région ici et les gens qui
Remplissent ma petite chapelle ici ils viennent de rodaise ils viennent de monteauban ils viennent de Toulouse ils viennent ils viennent ils font 1 heure de de voiture pour venir à la messe beaucoup d’entre eux qu chanceux qui habit tout proche là mais la plart ils habitent très loin et donc pour pouvoir
Remplir 25 personnes je suis obligé d’aller chercher à 150 km d’ici mais les modernist vont dire c’est quoi votre machin là il y a combien de personnes avec vous 25 personnes mais vous êtes rien du tout mais ces 25 personnes si elles ont la vérité avec elles elles ont notre
Seigneur Jésus-Christ avec elles et si on a notre Seigneur JésusChrist avec nous on a tout avec N comprenez c’est ça qu’il faut arriver à comprendre seul on ne peut pas c’est pour ça que moi c’est une grande joie de voir que vous commencez maintenant à comprendre que effectivement il y a deux
Églises deux églises en place effectivement on a affaire à deux églises différentes c’est la conclusion qu’on est obligé de tirer quand on entend les imbécilités les horreurs sur plan moral de de Berg Guillot la seule conclusion c’est celle que vous avez dite et je vous félicite de l’avoir dite
Mais c’est pas catholique évidment que c’est pas catholique donc on a deux églises en Facel catholique et l’glise de Vatican 2 ça comme vous voulezlise modernelise de Vatican 2lisee sièclel mod ça comme vous voulez onisegiseise c’est plus simpleon c’est de mondes différents comment voulez-vous marier ces deux mondes c’est
Impossible puisque pour nous catholiques tout est centré sur Dieu pour les modernistes tout est centré sur l’homme ça marche c’est impossible ça ne peut pas marcher voyez mais moi ma ma grande joie plus grande joie que j’ai comme prêtre c’est de de de de voir que des jeunes qui ont
Rienç commencec à chercher la vérité et finir làdus parce que je pas vous garder trop longtemps mais ce qui ça permet aussi de comprendre pourquoi quand le un travail comme ça avec la grâce du bon Dieu peut se faire dans un petite cellule comme cette petite chapelle de tout qui est toute simple
Toute humble le démon mais ça pas tout de suite le démon on va mettre sa pâte là-dedans pour empêcher ce travail d’être fait voyez et euh pour ça qu’il faut faire extrêmement attention et en même temps bien bien comprendre euh que ces grandes vérités qui vont être condamné par qui vont ces grandes
Erreurs qui vont être condamnées par le pape PID 12 sont toujours condamnés aujourd’hui mais évidemment si vous présentez une encyclique comme ça human généris à un prêtre moderne et dire vous êtes fou non 1950 1950 il y a pas d’ordinateur à l’époque 1950 il y a pas de téléphone portable j’en veux pas
Votre mchin c’est beaucoup trop vieux mais vous savez qu’il y a maintenant des gens qui disent ça sur Vatican I Vatican 2 mais c’est 1965 mais c’est trop vieux tout ça maintenant c’est le synode de 2024 23 qui prépare le synode de 2024 qui va préparer tous les changements
Possibles qui vont venir après pour finir de détruire complètement complètement la pierre angulaire sur laquelle notre Seigneur Jésus-Christ a voulu fonder son église sur quelle est la pierre angulaire sur laquelle notre Seigneur JésusChrist a voulu fonder son son église il a fondé son église bien sûr sur sa divinité la pierre angulaire
C’est Pierre sa pierre donc il faut absolument détruire le principe même du pape et c’est ce que fait Berg Guo en introduisant la la démocratie dans l’histoire pour inverser la pyramide ça’appuie un chef en haut et la base en dessous la base en haut qui donne les
Ordres qui donne les ordres à au rest c’est ce qui se passe actuellement voilà bon je vais arrêter là parce que ça fait déjà 1 heure et dem que je vous parle je voulais avancer un peu plus mais bon je pas avancer très vite mais je pense que c’est c’est fondamental hein je
Conseille beaucoup encore une fois tous ceux qui ont du temps hein il faut il faut étudier hein tous ceux qui ont du temps euh qui m’écoutent sur Internet là euh imprimer euh human generis P12 1950 il y a 11 pages et puis travailler travailler en même temps que moi euh
J’en suis à la page à la page j’ai fais une page aujourd’hui P une page et demi une page bon il faut travailler travailler ces chosesl pour comprendre ce qui se passe et protéger protéger intelligence il faut bien comprendre que en face de nous on a des gens qui veulent la destruction
Totale de la foi catholique et que le plus grand ennemi de la foi catholique n’est pas contrairement à ce qu’on croit Soros ou Macron le plus grand ennemi de la foi catholique c’est bergo parce qu’il attaque les fondements mêmes de l’église en étant à l’intérieur en sans croire qu’il est catholique Macron a
Jamais dit qu’il était catholique Soros a jamais dit qu’il était catholique et si si euh si Macron prétendait être catholique tout le monde éclaterait de rire bon par contre berglio prétend être catholique il a jamais dit non plus enfin il prétend il prétend être et vous voyez
C’est ça que c’est toutes ces choses sont sont tellement importantes bon on va terminer avec une avec une prière au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit AINS Je vous salue Marie pleine de grâce le Seigneur est avec vous vous êtes bénie entre toutes les femmes et Jésus le
Fruit de vos entraill est béni sainte Marie Mère de Dieu priez pour nous pauvres pécheurs maintenant et à l’heure de notre mort nos saints anges gardiens sur Saint- pidisz Saint- Joseph saint Thomas d’quinz du Père et du Fils et du Saint-Esprit ainsi soit-il euh oui vous savez comment on fait c’est le bouton
Euh en haut
source
